無節制印錢之後, 對商品的價格的影響
2 posters
第1頁(共1頁)
無節制印錢之後, 對商品的價格的影響
正常 - 10元3個橙
很誇張時 - 10元1個橙
有沒有可能去到20元1個橙?
答應是不會.
假如我們相信商品及股票市場其實不是由市場力量自我調節, 而是由極少數家族(全球性)操縱, 那我們亦應明白, 即使在數次無限量寬財政底下, 當某一商品(橙, 指數, 樓房)價格去到不合理時, 亦不會因政府繼續印錢而同步上升. 反之, 是政府繼續印錢, 某商品板塊因太貴而出現大調整.
如市場由市場力量自我調節(供求), 就不會200年來, 輸錢的人佔99%了
很誇張時 - 10元1個橙
有沒有可能去到20元1個橙?
答應是不會.
假如我們相信商品及股票市場其實不是由市場力量自我調節, 而是由極少數家族(全球性)操縱, 那我們亦應明白, 即使在數次無限量寬財政底下, 當某一商品(橙, 指數, 樓房)價格去到不合理時, 亦不會因政府繼續印錢而同步上升. 反之, 是政府繼續印錢, 某商品板塊因太貴而出現大調整.
如市場由市場力量自我調節(供求), 就不會200年來, 輸錢的人佔99%了
mAcD- 文章數 : 1228
注冊日期 : 2011-11-21
回復: 無節制印錢之後, 對商品的價格的影響
Those goods owner will sell all of them at the unreasonable high price and buy other goods at relatively reasonable price. It leads the supply drastically increasing a lot and the price crash down.
(Is it the case of tulip in Netherlands 2-3 hundred years ago?)
(Is it the case of tulip in Netherlands 2-3 hundred years ago?)
WonderBoy- 文章數 : 31
注冊日期 : 2011-12-17
回復: 無節制印錢之後, 對商品的價格的影響
WonderBoy 寫到:
(Is it the case of tulip in Netherlands 2-3 hundred years ago?)
at the prime time of tulip speculation, some rare tulip sold or asked for over 3000 netherlands dollar. and the same phenomenal of peaking is, very low transaction with very high price.
the rare tulip "species" could not go thru mass production (太難種植出來?). the price just slipped downhill suddenly before supply increased.
other similar phenomenals are 1929 US stock mkt, 1987 global stock mkt, 1997 asia stock mkt, 2008 global stock mkt...
mAcD- 文章數 : 1228
注冊日期 : 2011-11-21
第1頁(共1頁)
這個論壇的權限:
您 無法 在這個版面回復文章